Het Vreemde Mysterie Van Het Pauli-effect: Wat Is Er Met De Oostenrijkse Wetenschapper Gebeurd?

Inhoudsopgave:

Video: Het Vreemde Mysterie Van Het Pauli-effect: Wat Is Er Met De Oostenrijkse Wetenschapper Gebeurd?

Video: Het Vreemde Mysterie Van Het Pauli-effect: Wat Is Er Met De Oostenrijkse Wetenschapper Gebeurd?
Video: Pauli exclusion principle proof 2024, Maart
Het Vreemde Mysterie Van Het Pauli-effect: Wat Is Er Met De Oostenrijkse Wetenschapper Gebeurd?
Het Vreemde Mysterie Van Het Pauli-effect: Wat Is Er Met De Oostenrijkse Wetenschapper Gebeurd?
Anonim

Paranormale activiteit en wetenschap bevinden zich meestal aan tegenovergestelde uiteinden van de vector. De wetenschap verklaart abnormale verschijnselen gewoonlijk door de wetten van de natuurkunde of merkt ze helemaal niet op. Ze zijn echter niet altijd vijanden, soms bemoeien zelfs gerespecteerde wetenschappers zich op dit gebied

Het vreemde mysterie van het Pauli-effect: wat is er met de Oostenrijkse wetenschapper gebeurd? - natuurkunde, wetenschap, wetenschapper, toeval, synchroniciteit, psychokinese
Het vreemde mysterie van het Pauli-effect: wat is er met de Oostenrijkse wetenschapper gebeurd? - natuurkunde, wetenschap, wetenschapper, toeval, synchroniciteit, psychokinese

In de twintigste eeuw was er een briljante natuurkundige die geloofde dat mensen onbewust een psychische invloed op de buitenwereld kunnen uitoefenen. Bovendien manifesteerde dit fenomeen zich in hemzelf.

Oostenrijkse natuurkundige, Nobelprijswinnaar, hoogleraar theoretische natuurkunde aan het Zwitserse Federale Instituut voor Technologie en pionier van de kwantummechanica Wolfgang Ernst Pauli wordt in veel opzichten beschouwd als een van de meest briljante natuurkundigen die ooit hebben geleefd.

Hij was de eerste die het bestaan van neutrino's suggereerde in 1930, ontving de Nobelprijs voor de natuurkunde in 1945, kreeg veel lof van Albert Einstein, ontving de Max Planck-medaille in 1958 en speelde een belangrijke rol in de ontwikkeling van vele gebieden van theoretische natuurkunde en Kwantum theorie.

Pauli werd zeer gerespecteerd onder zijn collega's, met een onberispelijke wetenschappelijke geest als geen ander, maar hij had ook een aantal nogal vreemde ideeën en eigenaardigheden die om hem heen draaiden, waarvan er één later werd genoemd " Pauli-effect".

Image
Image

Het begon toen mensen, waaronder Pauli zelf, merkten dat wanneer hij in het laboratorium was, er een buitensporige hoeveelheid vreemde ongelukken en apparatuurstoringen was.

Bijna altijd, toen Pauli het laboratorium binnenkwam, ging alles kapot, elektrische systemen faalden of vielen uit, glazen kraakten, bunsenbranders ontbrandden niet, en verschillende apparatuur stopte met werken of ondervond een of andere vorm van interferentie, er braken zelfs branden uit, laaiend op gelegenheid.

Collega's noemden dit gekscherend het "Pauli-effect", waarbij als een van de wetten werd vermeld dat "het bedieningsapparaat en Wolfgang Pauli niet dezelfde kamer kunnen bezetten." Het was erg grappig, maar naarmate dit effect zich voortzette, werd het duidelijk dat het allemaal geen toeval leek en helemaal niet grappig.

Het effect leek zelfs door de muren van kamers of zelfs over een afstand te werken. Er gebeurde een incident dat al snel uitgroeide tot een populaire anekdote. Het was toen Pauli langs het treinstation van Göttingen reed en op hetzelfde moment explodeerden verschillende laboratoriumapparatuur van de nabijgelegen universiteit van Göttingen zonder duidelijke reden.

Een ander verhaal gaat dat toen Pauli het Princeton Institute for Advanced Study bezocht, de enorme cyclotron-deeltjesversneller aan de Princeton University Physics Department op onverklaarbare wijze vlam vatte en meer dan 6 uur brandde voordat hij werd gedoofd.

Image
Image

Naarmate zulke vreemde incidenten vaker voorkwamen, stopten Pauli's leeftijdsgenoten er grappen over en begonnen te geloven dat er iets heel vreemds aan de hand was in de aanwezigheid van een natuurkundige, en dat er misschien zelfs iets bovennatuurlijks aan de hand was.

Het gerucht ging dat experimenteel natuurkundige Otto Stern Pauli ooit zelfs verbood zijn laboratorium te bezoeken uit angst dat hij iets zou breken of zijn experiment zou verpesten.

Het is interessant om op te merken hoe deze serieuze wetenschappers van het hoogste niveau het Pauli-effect begonnen te verheffen tot een mystiek bijgeloof, in de veronderstelling dat er geen rationele verklaring voor was. Een wetenschapsfotograaf genaamd David Fathi zei ooit dit:

"Ik heb lange tijd geprobeerd te begrijpen hoe sommige van de slimste geesten van hun tijd konden bezwijken voor ideeën die puur bijgeloof lijken. Maar nu denk ik dat om te werken in een vakgebied dat zo abstract en verre van algemene intuïtie is als kwantumfysica, moet je in eerste instantie waarschijnlijk aanleg hebben om buiten de gebaande paden te denken, en moet je ook creatieve mensen zijn, openstaan voor de vreemdste ideeën."

Pauli zelf begon al snel serieus te denken dat er een ander onverklaarbaar fysiek fenomeen achter dit alles zat. Voor hem was dit geen grote stap opzij, aangezien hij soms geïnteresseerd was in parapsychologie en de ideeën van K. G. Jung gaat over het bestaan synchroniciteitsverschijnselen, die Jung beschreef als "omstandigheden die betekenisvol verband lijken te houden maar geen oorzakelijk verband hebben", evenals de verborgen betekenis van dromen.

Image
Image

Pauli begon een manier te bedenken om dit alles uit te leggen, ervan uitgaande dat bepaalde mensen het vermogen hebben om op de een of andere manier de nabijgelegen technische apparatuur te beïnvloeden met krachten die nog niet door de wetenschap worden begrepen.

Pauli was er zo van overtuigd dat dit een echt wetenschappelijk raadsel was dat hij het uitvoerig met Jung zelf besprak. Een van zijn ideeën was dat dit te wijten was aan een soort psychokinese waarbij mentale energie op de fysieke omgeving wordt geprojecteerd.

Interessant is dat Pauli's reflecties hierover enkele van de eerdere ideeën zijn die naar voren zijn gebracht voor psychokinese in een tijdperk waarin het niet eens een officieel overeengekomen naam had.

Helaas heeft Pauli dit nooit kunnen bewijzen, hoewel hij er veel tijd over heeft nagedacht en verschillende reflecties over psychokinese in zijn dagboeken heeft geschreven.

Hij klaagde vaak dat het onmogelijk was om dit onder rigoureuze laboratoriumomstandigheden te bewijzen, dat het uiteindelijk grotendeels gebaseerd was op toevalsbewijs en waarschijnlijk gedoemd was om voor altijd verkeerd begrepen te worden.

Pauli ging verder met te argumenteren dat het Pauli-effect volledig echt is en dat mensen inderdaad mentaal omringende objecten en elektronica kunnen beïnvloeden tot hun dood in 1958.

Aanbevolen: