Vloeken

Inhoudsopgave:

Video: Vloeken

Video: Vloeken
Video: Wetenschappers over schelden en vloeken - Hilarisch 2024, Maart
Vloeken
Vloeken
Anonim
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Zelfs een persoon die geen timide dozijn is, ver van mystieke en religieuze ervaringen, ervaart mentaal ongemak en zelfs angst wanneer hij een vloek tegen hem hoort uitgesproken. Waarom zijn we zo bang voor deze vreselijke woorden die ellende, ziekte en dood op ons hoofd roepen? Is er een verschrikkelijke kracht in vloeken, of is onze angst te wijten aan diepgeworteld bijgeloof in het onderbewuste?

Over de rijkste clan van Amerika - Kennedy - heerst letterlijk vanaf de eerste dag van zijn opkomst een vreselijke vloek, die de tragische dood van vertegenwoordigers van deze clan veroorzaakt. Aan het begin van de 19e eeuw was het nog een welgestelde boerenfamilie. In 1846 werd Ierland het slachtoffer van een ongekende droogte en als gevolg daarvan een ernstige hongersnood. De familie Kennedy had daar weinig mee te maken: de schuren van de boerderij stonden vol met graan van voorgaande jaren, dat tegen onvoorstelbaar hoge prijzen werd verkocht. Massa's uitgehongerde mensen zwierven over de wegen van Ierland, bedelend om aalmoezen of voedsel.

Eens naderde een familie van zulke ongelukkige mensen de poorten van het Kennedy-landgoed - een man, vrouw en kind. De ouders smeekten in ieder geval om wat brood voor het kind, maar het toenmalige hoofd van de Kennedy-familie, even gemeen en wreed, beval de honden op bedelaars te zetten. En toen vervloekte de moeder van het uitgehongerde kind Kennedy en zijn hele familie.

De resultaten van deze vloek begonnen al snel hun tol te eisen. Het jaar daarop ontnam een koninklijk hof Kennedy het recht op de boerderij wegens belastingfraude. De derde zoon, Patrick, emigreerde naar Amerika op zoek naar geluk, maar stierf tien jaar later samen met zijn zoon John aan cholera. Patrick's achterkleinzoon, luchtmachtluitenant Joseph Kennedy, stierf op 12 augustus 1944 onder omstandigheden die al werden geassocieerd met de invloed van enkele mystieke krachten. Hij kreeg de opdracht om een uiterst geheime operatie uit te voeren, met de codenaam Aphrodite, om een Duitse V-1 raketlanceringsplaats nabij Calais, aan de kust van het Franse Kanaal, te vernietigen. De zware bommenwerper was gevuld met 10 ton explosieven, Kennedy moest deze "vliegende bom" vanaf Engelse kant naar het gewenste punt aan de kust brengen, en er vervolgens met een parachute uit springen. Het vliegtuig, bestuurd door een automatische piloot en geleid door een radiostraal, moest over de zeestraat vliegen en op het lanceerplatform neerstorten. Om volkomen onbegrijpelijke redenen explodeerde het vliegtuig voordat het het Kanaal bereikte, 21 minuten na de start, kilometers in de omtrek bezaaid met puin. Van Kennedy was niets meer over.

De echtgenoot van Joseph's zus, Kathleen, kwam om het leven tijdens de landing in Normandië, en Kathleen zelf kwam kort na de oorlog om bij een vliegtuigongeluk. In 1963 werd Josephs jongere broer, president Kennedy, in Dallas doodgeschoten. Hetzelfde gebeurde vijf jaar later met senator Robert Kennedy, en een jaar later verdronk zijn broer Teddy bijna toen zijn auto, waarin hij met zijn minnares was (verdronken), van de brug in de rivier viel. Of de vloek daar eindigde, of dat het de levende leden van de clan zal treffen, de toekomst zal uitwijzen.

"SLAG DOOR VUUR" OP ARIEL SHARON

Soms lijkt het erop dat vloeken en de bijbehorende rituelen in het verre verleden zijn gebleven, en in onze tijd worden ze alleen genoemd in sommige artikelen over de verschrikkelijke "wraak" van Toetan Hamon of middeleeuwse heksen. Deze indruk is echter onjuist en ieder van ons kon hiervan een paar jaar geleden worden overtuigd toen hij in de nieuwsberichten hoorde dat Ariel Sharon, de premier van Israël, onderworpen was aan een fatale vloek …

Sharon werd vervloekt door aanhangers van de orthodoxe stromingen in het jodendom, die zich verzetten tegen de terugtrekking van de Palestijnen en de evacuatie van ongeveer 9 duizend joodse kolonisten uit de Gazastrook en gebieden op de westelijke oever van de rivier de Jordaan. Ze beschouwden Sharon als een verrader van nationale belangen en wendden zich daarom tot de engelen des doods om de premier te straffen.

Twintig mensen namen deel aan de ceremonie van de oude kabbalistische vloek "Pulsa Denura" (vertaald uit het Aramees - "blazen met vuur"). Ze verzamelden zich allemaal op de begraafplaats van Rosh Pina; deze groep omvatte alleen getrouwde mannen met een baard, ouder dan 40 jaar. Sharon werd vervloekt bij het graf van Shlomo Ben-Yosef, die in 1938 door de Britten werd geëxecuteerd voor het aanvallen van een Arabische bus.

Kort na dit ritueel verslechterde Sharons gezondheid sterk en moest hij de politiek en zijn post verlaten. Artsen vechten nog steeds voor zijn leven. Was dit een gevolg van de vloek? Natuurlijk kan alles worden verklaard door de ouderdom van de beroemde politicus, maar zo'n toeval in de tijd is nog steeds alarmerend …

Het is merkwaardig dat dergelijke vloeken in Israël al een soort "traditie" aan het worden zijn. Op een vergelijkbare manier vervloekten ze premier Yitzhak Rabin, die een vredesakkoord met Arafat ondertekende.

Of de vloek het beïnvloedde of niet, maar al snel werd Rabbi doodgeschoten door de ultrarechtse extremistische Ital Amir …

WANNEER SKEPTICISME NIET BESPAART…

Dat gezond scepticisme je niet altijd van de verdoemenis behoedt, blijkt uit het verhaal dat Robert Heinle Jr., een gepensioneerde kolonel van het Amerikaanse Korps Mariniers, en zijn vrouw overkwam. Tijdens Heinle's dienst bij de US Naval Mission in Haïti (1958 -1963) verzamelde zijn vrouw veel feitelijk materiaal over voodoo-magie. Al in de VS besloot het paar een boek te schrijven zodat dit materiaal niet verloren zou gaan. Het heette "Written in Blood", waarin het paar sprak over de geschiedenis van Haïti, voodoo-magie en de heersende dynastie van François Duvalier. Het aanstaande boek bevatte zeer lovende recensies over Duvalier, die door de auteurs "Papa Doc" werd genoemd.

In 1971 vernam het echtpaar uit een Haïtiaanse emigrantenkrant per ongeluk dat zijn weduwe Simona het boek en de auteurs ervan had vervloekt na de dood van de dictator. Heinle en zijn vrouw waren nogal sceptisch over dit nieuws en namen het niet serieus. De daaropvolgende gebeurtenissen dwongen hen echter van gedachten te veranderen.

Aanvankelijk ging het manuscript van hun boek verloren op de redactie, het werd pas vier maanden later teruggevonden in een lege kamer, waar het nooit had mogen komen. Toen het manuscript verdween, maakten de auteurs er een kopie van, maar zodra het in de boekbinderij belandde, viel meteen alle apparatuur uit. Er waren ook problemen met de "promotie" van het boek. Zodra de verslaggever van de Washington Post een afspraak had gemaakt met de auteurs van het boek om hen te interviewen, lag hij meteen op de operatietafel met een acute aanval van blindedarmontsteking.

Maar dit waren allemaal kleine dingen vergeleken met veel grotere en levensbedreigende problemen. Tijdens zijn toespraak viel de kolonel plotseling door het podium en raakte ernstig gewond aan zijn been. Toen werd hij tijdens het wandelen onverwachts aangevallen en gebeten door een hond. Na een reeks ongelukken, waarvan twee op de 22e (zijn "Papa Doc" werd als magisch beschouwd), was er een ontknoping: op 5 mei 1979, tijdens een vakantie op het eiland St. Bartholomeus, ten oosten van Haïti, Heinle stierf plotseling aan een hartaanval. Zoals zijn weduwe later suggereerde, door nalatigheid waren ze te dicht bij Haïti, dit verhoogde het effect van magische krachten.

OP ZOEK NAAR UITLEG

Wetenschappers en parapsychologen proberen al lang het effect van vloeken op mensen te verklaren. De meeste wetenschappers geloven dat geen enkele vloek iemand kan schaden als hij niet bang is en niet gelooft dat hem ongeluk of de dood wacht. Er zijn nogal wat zeer achterdochtige mensen in de wereld die kunnen sterven van angst als artsen hen per ongeluk diagnosticeren met een fatale diagnose. Volgens wetenschappers zijn het zulke mensen die vatbaar zijn voor de schadelijke effecten van vloeken, en daar hebben ze zelf schuld aan. Ze worden vergeleken met een stervende, onderontwikkelde wilde die heeft geloofd in de dodelijke vloek van een tovenaar of sjamaan.

Een dergelijke verklaring wordt door parapsychologen als te eenvoudig en onvolledig beschouwd. Ja, ze zijn het erover eens, in sommige gevallen worden mensen geruïneerd door gewone angst, ze verwachten tegenslagen, en aangezien onze gedachten de realiteit om ons heen vormen, overkomen ze allerlei soorten problemen. Vloeken lijden echter ook onder mensen die sceptisch zijn, met humor omgaan, mystiek behandelen en over het algemeen nergens in geloven. Hoe zijn dergelijke gevallen te verklaren?

Parapsychologen zijn er zeker van dat op het moment van de vloek een sterk energetisch effect op het slachtoffer wordt geproduceerd. Degene die iemand vervloekt is in een zeer geagiteerde toestand, hij handelt niet alleen met woorden, maar breekt ook energetisch door het veld van de persoon. "Wonden" in het bioveld worden weerspiegeld op de interne organen en het slachtoffer van de vloek begint pijn te doen en sterft zelfs.

Er is ook een "opnametheorie". Als je haar gelooft, kan een gedachte op een object of persoon worden gedrukt en zelfs van generatie op generatie worden overgedragen. Als een gedachte slecht is, dan zijn de gevolgen slecht. "Theory of recording" kan niet alleen generieke vloeken verklaren, maar ook wonderen met verschillende vervloekte stenen, schatten en andere objecten, bij interactie waarmee mensen allerlei soorten problemen beginnen te ervaren.

Onlangs is er wetenschappelijk onderzoek gedaan dat bevestigt dat slechte woorden die emotioneel worden gesproken, met een grote energiestoot, een persoon zelfs op genetisch niveau negatief kunnen beïnvloeden. Misschien kan dit verklaren dat de vloek als het ware wordt overgedragen van het slachtoffer op volgende generaties.

Misschien waren ze op een onbewust niveau nog steeds bang voor de vloek en veroorzaakten ze een reeks negatieve gebeurtenissen, en bij elk incident werden ze respectievelijk meer en meer bang, en de 'omvang' van de problemen die hen overkwamen, groeide. Als zo'n verklaring niet klopt, dan blijft het alleen maar om aan te nemen dat het effect van vloeken nog complexer kan zijn en optreedt zonder direct contact met het slachtoffer.

MEEST ENGE Vloeken

Er wordt aangenomen dat de kracht van vloeken voornamelijk afhangt van de emotionele toestand en sociale status van de vloek. De vloeken die worden uitgesproken door een persoon die bijna dood is, hebben de grootste kracht, hij legt er de overblijfselen van zijn vitaliteit in, alle negatieve emoties die zich aan het einde van het leven hebben verzameld, worden op het slachtoffer gegoten. De vloek uitgesproken door gezaghebbende mensen - priesters, sjamanen, religieuze leiders, leden van koninklijke families, wordt ook als zeer sterk beschouwd.

De meest verschrikkelijke is de ouderlijke vloek, het kan niet alleen leiden tot ziekte, alcoholisme, wanorde in het persoonlijke leven, maar ook tot de geboorte van gebrekkige nakomelingen. Als kinderen hun ouders vervloeken, is het ras gedoemd om volledig uit te sterven. Parapsychologen zijn van mening dat dergelijke "intrafamiliale" vloeken veel sneller en destructiever werken vanwege het feit dat het gezin een gemeenschappelijke energie-achtergrond heeft en een persoon het meest weerloos is tegen de invloed van de mensen die het dichtst bij hem staan, hij heeft gewoon geen tijd om energie bescherming. Daarom moet er binnen het gezin vrede heersen, het is noodzakelijk om je negatieve emoties in bedwang te houden, niet om ze op je dierbaren te werpen, en vooral op je woorden te letten. Het is vermeldenswaard dat gewoon vloeken ook een destructief effect heeft.

Het risico op het krijgen van de zogenaamde "alledaagse vloek" is vooral groot, omdat het soms voldoende is om per ongeluk op iemands voet in het transport te stappen of de verkoper in de bodykit te vangen. Het hangt allemaal af van je energie, als deze zwakker is dan die van de "aanvaller", kun je alledaagse schade oplopen, die zich in sommige gevallen kan manifesteren als een vloek. Gelukkig is zo'n impact zelden beladen met bijzonder trieste gevolgen, anders zouden we al lang geleden als mammoeten zijn uitgestorven …

Er wordt aangenomen dat ware gelovigen die de rituele kant van hun religie volledig in acht nemen en zuiver van ziel zijn, volledig worden beschermd tegen vloeken. En de meest kwetsbaren zijn degenen die een immorele levensstijl leiden, vatbaar zijn voor agressie, dictatuur, evenals degenen die om de een of andere reden een ernstig verzwakte vitale energie hebben.

Tot slot is het vermeldenswaard dat de vloek meestal terugkeert naar zijn "auteur" als een boemerang, dus leef in vrede en haast je niet met woorden die niet alleen het leven van iemand anders kunnen breken, maar ook dat van jou.

Aanbevolen: