Misplaatst Artefact: Een Schip Van 500 Miljoen Jaar Oud?

Inhoudsopgave:

Video: Misplaatst Artefact: Een Schip Van 500 Miljoen Jaar Oud?

Video: Misplaatst Artefact: Een Schip Van 500 Miljoen Jaar Oud?
Video: vid3 2024, Maart
Misplaatst Artefact: Een Schip Van 500 Miljoen Jaar Oud?
Misplaatst Artefact: Een Schip Van 500 Miljoen Jaar Oud?
Anonim
Misplaatst artefact: een schip van 500 miljoen jaar oud? - artefact, vaas
Misplaatst artefact: een schip van 500 miljoen jaar oud? - artefact, vaas

"Misplaatst artefact" is een term die dient als de naam voor een tiental prehistorische objecten die op verschillende plaatsen in de wereld zijn gevonden. Deze items geven een niveau van technologische vooruitgang aan dat niet overeenkomt met de tijd waarin ze zijn gemaakt. "Misplaatste artefacten" verbijsteren vaak conservatieve wetenschappers en verrukken ondernemende onderzoekers die openstaan voor alternatieve theorieën en een levendig debat.

Na de explosie van een rots in Dorchester, Massachusetts (VS) in 1852, werd een metalen vat gevonden. Na deze ontdekking kwamen er vragen: hoe kwam het vaartuig in de rots, die meer dan 500 miljoen jaar oud is, en zat het echt in de rots?

Afbeelding
Afbeelding

Een artikel in Scientific American, 5 juni 1852, citeert het Boston Transcript: “Dit vreemde en onbekende vaartuig werd teruggevonden in een solide conglomeraat van steen, vijftien voet onder het oppervlak. … Het lijdt geen twijfel dat deze vondst is teruggevonden in de rots”(Zie het volledige artikel hieronder). Het gesteente in kwestie werd gevormd in het Neoproterozoïcum, dat wil zeggen van 541 miljoen tot een miljard jaar geleden.

De Bad Archeology-website die het rapport in twijfel trekt, stelt dat het schip waarschijnlijk niet in de rots is gevonden, en degenen die het ten onrechte vonden, gingen er alleen van uit dat het er was toen ze het op de plaats van de explosie vonden. De website zegt dat het lijkt op recente artefacten.

Het is nu onduidelijk waarom de mensen die het item vonden zo zeker waren dat het inderdaad uit de rots was teruggevonden, maar er leek geen twijfel over te bestaan dat dit het geval was.

Scientific American beschrijft de tentoonstelling als "een antiek metalen vat, mogelijk gemaakt door Tubal-Cain, de eerste bewoner van Dorchester." Tubal-Cain was de smid beschreven in de legende, de voorouder van het bijbelse personage Kaïn. Maakte de Scientific American-auteur grapjes over buitengewone beweringen dat de tentoonstelling zo oud zou kunnen zijn, of beschreef hij dit raadsel met humor?

Veel "misplaatste artefacten" zien eruit als moderne uitvindingen of objecten. Sommigen zeggen dat dit komt omdat deze artefacten in feite moderne producten zijn, en het lijkt erop dat ze uit verre tijdperken komen. Sommigen zeggen dat dit komt omdat de menselijke beschaving in de loop van de geschiedenis van de aarde vele malen heeft gefloreerd en vernietigd, en er zijn telkens vergelijkbare culturen ontstaan.

Wetenschappelijk Amerikaans artikel:

Een paar dagen geleden vond er een krachtige explosie plaats op Meeting House Hill in Dorchester, verschillende geslachten (lengtemaat = 5 m) ten zuiden van het Rev. Meeting House. Dhr. van de zaal. De explosie wierp enorme brokken steen weg, waarvan sommige enkele tonnen wogen, en verspreidden kleine fragmenten in alle richtingen. Onder hen was een metalen vat, in tweeën gescheurd door de explosie. Door ze samen te voegen, werd een klokvormig vat verkregen, 4,5 "hoog, 6,5" aan de basis, 2,5 "aan de bovenkant en ongeveer acht" in diameter.

Het vat is qua kleur vergelijkbaar met zink of met metaal, dat een aanzienlijk deel van zilver bevat. Aan de zijkanten zijn zes afbeeldingen van bloemen of boeketten, prachtig ingelegd met puur zilver, en rond de bodem van het vat is een wijnstok of krans, eveneens ingelegd met zilver. Het graveren, snijden en inleggen zijn prachtig gedaan door een bekwame ambachtsman.

Dit vreemde, onbekende vaartuig werd teruggevonden in een solide conglomeraat van stenen, vijftien voet onder het oppervlak. Het is nu in het bezit van de heer John Cattell. Dr. JWC Smith, die onlangs naar het Oosten reisde en honderden vreemde handwerkvoorwerpen onderzocht door ze te schetsen, heeft nog nooit zoiets gezien.

Hij maakte een tekening van het vat en mat het precies op voor wetenschappelijk onderzoek. Het lijdt geen twijfel dat dit vreemde object uit de rots is gegooid zoals hierboven beschreven; maar zou professor Edgessies of een andere geleerde ons willen vertellen hoe hij hier terecht is gekomen? Een vraag die het onderzoeken waard is, aangezien het in dit geval geen hoax is.

Het bovenstaande is overgenomen uit Boston Transcript, en we vragen ons af hoe Transcript kan veronderstellen dat professor Edgessies beter kan uitleggen hoe het hier terecht is gekomen dan John Doyle, de smid. Dit is geen kwestie van zoölogie, botanie of geologie, maar een kwestie die verband houdt met een oud metalen vat, mogelijk gemaakt door Tubal-Cain, de eerste inwoner van Dorchester.

Aanbevolen: