2024 Auteur: Adelina Croftoon | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 02:16
Hoe betrouwbaar is de informatie uit geschreven en andere historische bronnen? Ze zijn tenslotte gemaakt door levende mensen die, net als wij, ook veel zwakheden hadden - een verlangen om de realiteit, vergeetachtigheid en een hele reeks verschillende bijgeloof te verfraaien die kenmerkend zijn voor de tijd dat de maker van het bewijs van het tijdperk leefde
Wat is geschiedenis voor een persoon? Een wapen dat hem helpt zijn tegenstander in de samenleving te begrijpen en hem met succes te weerstaan?! Het object van esthetisch plezier - "oh, er waren mensen in hun tijd, helden - niet wij!"
Of misschien is dit gewoon iets dat op een mythe lijkt, en hangt dit of dat historische concept volledig af van de vaardigheid van zijn "verhalenverteller"? Of zijn er nog objectieve gegevens over bepaalde gebeurtenissen uit het verleden, op basis waarvan we er een redelijk consistent beeld van kunnen creëren?
Kortom, kunnen we een of andere historische bron vertrouwen, of is hun betrouwbaarheid tot op zekere hoogte ook een mythe? Laten we dit begrijpen met specifieke voorbeelden …
Hier bijvoorbeeld een beeld, waarvan het opschrift zegt dat dit Farao is… "nummer zo en zo". Mogen we aannemen dat we een portret van hem voor ons zien? Het lijkt "ja" te zijn, maar slechts tot op zekere hoogte. Waarom? Ja, simpelweg omdat Egyptische beeldhouwers tot een bepaalde tijd strikt volgens de gevestigde canon werkten, en het was in deze canon dat ze de portretkenmerken van het origineel schreven!
Dat wil zeggen, hij moest zijn zoals hijzelf, maar tegelijkertijd was het ook onmogelijk om de regels te overtreden. Farao-hervormer Achnaton beval zichzelf te portretteren zoals hij is, dat wil zeggen, hij schond de oude canons, en na hem werden de beelden van mensen in Egypte realistischer. Maar hoeveel? We weten het niet zeker, en we kunnen er alleen over oordelen door de sculpturale beelden van dezelfde gezichten die tot ons zijn gekomen te vergelijken.
Hetzelfde gebeurde in het oude Griekenland, maar in Rome beeldden beeldhouwers daarentegen zelfs keizers zo nauwkeurig af dat … als, laten we zeggen, een van hen een wrat op hun gezicht had (en dit gold zelfs voor keizers!), Dan zij werd zo met haar afgebeeld. Hun sculpturale portretten onderscheidden zich door een uiterst nauwkeurige weergave van de individuele kenmerken van het gezicht. Maar betekent dit dat dezelfde Romeinse beeldhouwers nooit "logen" en dat hun werken als een betrouwbare historische bron kunnen worden beschouwd? Helaas niet!
Neem bijvoorbeeld de beroemde "Kolom van Trajanus", gebouwd aan het begin van de 2e eeuw na Christus. NS. over het graf van deze keizer ter ere van zijn verovering van Dacia. De stam van de kolom draait van onder naar boven 23 keer rond een 190 m lang lint met reliëfs die afleveringen van de oorlog tussen Rome en Dacia uitbeelden.
Er wordt aangenomen dat het reliëf van de kolom dient als een waardevolle bron voor de studie van wapens, harnassen, kostuums - zowel Romeinen als Daciërs uit die tijd. Als we ons echter tot de kleine dingen wenden, blijkt dat de waarde ervan als bron allerminst eenduidig is. Zo beeldden alle Romeinen schilden heel klein af, terwijl ze, te oordelen naar de vondsten van hun fragmenten, veel groter waren.
Waarom is dat? Hoogstwaarschijnlijk omdat de auteur van hun reliëfs op deze manier de moed van de Romeinse soldaten wilde benadrukken en ze 'in al hun glorie' wilde laten zien. En hoe doe je dit als je bedekt bent met een groot rechthoekig of ovaal schild boven je middel? Dan zullen er wat schilden moeten worden afgebeeld en dat wilden de beeldhouwers duidelijk niet. Maar ze konden niet zondigen tegen de waarheid en besloten een compromis te sluiten: ze maakten de schilden, maar… klein!
Dit is echter niet alles. Als we kijken naar de reliëfscènes op de zuil van keizer Marcus Aurelius, ook opgericht in Rome ter ere van zijn overwinning op de Duitsers en Sarmaten in 175 n. Chr., dan zien we daarop Sarmatische ruiters die als hagedissen letterlijk van top tot teen met schubben bedekt zijn, alsof ze gekleed waren in een geschubde overall! Het is duidelijk dat dit gewoon niet kan en daarom hebben we een onbetrouwbare bron.
Aanbevolen:
Vervolg Van Het Verhaal "Stemmen Die Het Hoofd Binnenkwamen En Een Vreemd Wezen In Het Appartement" Van Onze Lezer
We krijgen steeds verhalen van ongewone gebeurtenissen van onze lezers. Je kunt je verhaal ook sturen via het feedbackformulier en het wordt dan op de site gepubliceerd. Dit verhaal is een vervolg op het verhaal van Alexander gepubliceerd op 12 februari 2018. Hallo. Vervolg van mijn eerste verhaal. Nogmaals, ik wil je er meteen aan herinneren dat alle gebeurtenissen die plaatsvinden waar zijn en dat er geen fictie is. En om toe te voegen voor de slimme, ik dronk niet en ik was niet stoned. Bij deze gebeurtenissen werd ik goed herinnerd
Er Staat Iets Op De Foto Van De Datsja. Wat Is Het?' Een Verhaal Van Onze Lezer
We krijgen steeds verhalen van ongewone gebeurtenissen van onze lezers. Je kunt je verhaal ook sturen via het feedbackformulier en het wordt dan op de site gepubliceerd. [advertentie] "Hallo, op 17 april fotografeerde ik een onbegrijpelijke situatie in de datsja, tegen de achtergrond van het huis was het echt als een dode man. Ik maak geen grapje, ik drink niet, de foto's zijn echt, Ik wil geen beroemdheden. Ik wil gewoon begrijpen wat dit fenomeen is. Er waren die dag geen vreugdevuren, geen rook. Het fenomeen staat maar op één foto, op andere niet
De Vraag Wat Het Was En Wat Het Is Wordt Opgelost
Vandaag zal in Palo Alto, Californië, een persconferentie worden gehouden ter gelegenheid van de ontdekking van het lichaam van een wezen in de bossen van Noord-Georgia, mogelijk een vertegenwoordiger van de beruchte Bigfoot. Foto: een momentopname van een lichaam gevonden in Noord-Georgië van searchforbigfoot.com Op 12 augustus meldde searchforbigfoot.com de ontdekking van dit mannelijke wezen, beschreven als "deels mens, deels primaat". Zijn
Wie Wordt Gehinderd Door De Waarheid Over Het Klimaat?
Het is warmer geworden op aarde - dit is met het blote oog te zien. Niet elke winter verwent met vorst en sneeuw, de Arctische dooien, eeuwige sneeuw trekt zich terug in Groenland … Het lijkt voor niemand een geheim dat het broeikaseffect het resultaat is van menselijke activiteit. De laatste tijd zijn de stemmen van sceptici echter steeds luider gehoord, in een poging de voor de hand liggende feiten te ontkennen. Wie profiteert hiervan?
De Vermoorde Man Bezat Het Lichaam Van Het Meisje Om De Waarheid Te Vertellen
Catanzaro is een onopvallende stad in de hooglanden van Italië. Zo was het tenminste, totdat een aantal van zijn bewoners verwikkeld raakten in een mystiek verhaal, over de verklaring waarvan verschillende generaties tevergeefs hun hersens hebben gepijnigd. In 1936 werd het lichaam van de knappe Giuseppe (of "Pepe" zoals iedereen hem noemde) Veraldi gevonden onder de brug in Catanzaro. Er werden geen sporen van een gewelddadige dood gevonden, dus de stedelingen kwamen tot de algemene conclusie dat Pepe zelfmoord had gepleegd